청탁금지법(4)
-
김영란 법이 뭐예요? 아!! 김건희법이요? '매직'을 부리는 권익위
"김건희법"이라고도 불리는 청탁금지법이라는 법안이 김영란법에서 어떻게 변화하게 되었을까요?이에 대해 국민권익위의 최근 결정은 큰 논란을 일으키고 있습니다. 김영란법의 시초2015년 3월 10일, 김영란 전 국민권익위원장은 서울 마포구 서강대학교에서 기자회견을 열어 "부정청탁 및 금품 등의 수수 금지법"인 김영란법이 국회를 통과하면서 "우리의 오래된 관행과 문화를 바꾸는 데 역점을 두어야 한다"고 강조했습니다. 김건희법의 등장 그러나 최근의 김건희 사건을 계기로 국민권익위는 공직자 배우자에 대한 금품 수수 문제를 논란의 중심에 두고 있습니다.권익위는 대통령 배우자에게 이른바 '명품 수수' 사건에 대해 "직무와 관련이 없다면 수수된 금품은 청탁금지법의 제재 대상이 아니다"라는 결정을 내렸습니다. 법의 변화 ..
2024.06.23 -
1년 만에 김건희 여사 때문에 입장 바뀐 권익위. 300만원짜리 엿 가능
최근 국민권익위원회(권익위)가 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹 종결 처리 이후, 유사한 사례를 문의하는 글들에 대해 답변을 달았습니다. 이번 사건은 국민들의 많은 관심을 받았으며, 권익위의 입장 변화는 주목할 만한 요소로 떠올랐습니다.권익위의 입장 변화권익위는 최근 들어 ‘청탁금지법’ 관련 질의에 대해 공직자 배우자의 금품 수수 제한에 대해 새로운 입장을 내놓았습니다. 지난해 권익위는 공직자 배우자가 100만원을 초과하는 금품을 받을 수 없다는 입장을 고수했으나, 올해는 ‘직무 관련성이 없다면 공직자 배우자의 금품 수수를 제한하지 않는다’는 입장으로 바뀌었습니다.이 변화는 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹 사건에서 비롯된 것으로 보입니다. 권익위는 참여연대가 윤석열 대통령 부부와..
2024.06.21 -
국민권익위원회, 청탁금지법 해석 논란…'금품수수 배우자'의 법적 책임은? 알선수재 가능
최근 국민권익위원회(권익위)가 윤석열 대통령의 배우자인 김건희 여사의 '명품 가방 수수' 의혹을 청탁금지법 위반이 아니라는 이유로 조사를 하지 않고 종결한 것에 대해 논란이 일고 있습니다.이와 관련해 권익위가 2017년 발행한 해설집에서는 공직자 배우자의 금품 수수가 다른 법률로 처벌될 수 있음을 언급한 바 있습니다.권익위의 해설집 내용2017년 8월, 권익위는 ‘배우자의 금품 등 수수 금지’ 해설집을 통해 "공직자 배우자가 금품을 수수한 경우 청탁금지법 제재 대상은 아니지만, 특정범죄가중법상 알선수재와 변호사법 위반으로 처벌될 수 있다"고 밝혔습니다.이에 따르면, 공무원 직무에 관련된 사항에서 금품을 수수한 사람은 최대 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.직무관련성의 문제하..
2024.06.12 -
김건희 여사 명품 가방 사건: 권익위 결정과 논란
최근 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사가 명품 가방을 수수한 의혹을 둘러싼 논란이 뜨겁습니다.국민권익위원회(권익위)는 이 사건을 조사한 후 종결했지만, 여러 의문점과 논란이 여전히 남아 있습니다.이번 사건의 전말과 그에 대한 다양한 반응을 정리해 보았습니다.사건의 배경2022년 9월 13일, 윤석열 대통령 부인 김건희 여사가 재미동포 통일운동가인 최재영 목사로부터 300만원 상당의 '크리스챤 디올' 파우치를 선물 받았습니다.이 사건은 김 여사가 고가의 선물을 받았다는 사실이 알려지면서 논란이 되었습니다.권익위의 조사와 결론권익위는 김 여사의 명품 가방 수수 의혹을 조사하였고, 조사 결과를 발표하며 사건을 종결했습니다.권익위의 발표는 다음과 같습니다:공직자 배우자는 제재 규정이 없다: 권익위는 김 여사가 ..
2024.06.11