채상병특검법(6)
-
민주 "채상병특검법, 6월 임시국회 내 처리…외압 전모 밝혀야"
더불어민주당은 오늘 국회 법제사법위원회에서 '채상병특검법'을 야당의 불참 속에서 통과시킨 뒤, "6월 임시국회 내에 반드시 처리할 것"이라고 밝혔습니다.이해식 수석대변인은 오늘 브리핑에서 "법사위에서 법안을 통과시킨 만큼 채상병 순직 사건의 수사 외압을 밝혀야 한다"며 강조했습니다.그는 "지난 1년간 가족들의 상처를 베고 국민을 속인 자들의 정체를 규명하겠다"고 말했습니다.특히 어제의 입법청문회에서 증인들이 증언을 거부한 것을 비판하며 "이는 간접적인 자백이라 할 수 있다"고 언급했습니다.그는 "대통령 개입과 대통령실의 외압에 대한 증언도 있었다.이제 수사를 통해 진실을 밝혀야 한다"고 강조했습니다.이와 같이 채상병특검법의 처리와 관련된 민주당의 입장은 사회적 큰 관심사로 떠오르고 있습니다. 수발가족을..
2024.06.23 -
채상병 특검법 관련 입법 청문회: 주요 이슈와 전망
내일 국회에서는 채상병 특검법과 관련된 입법 청문회가 열리며, 여러 증인들이 출석해 증언할 예정입니다. 이 청문회는 채상병 사건 수사 외압 의혹을 중심으로 진행되며, 특히 박정훈 전 해병대 수사단장과 여러 고위 관계자들이 참석할 것으로 보입니다.1. 청문회 배경과 주요 증인들채상병 특검법을 위한 입법 청문회는 국회 법제사법위원회 주관으로 내일 오전 10시에 시작됩니다.법사위는 총 12명의 증인을 출석 요구했으며, 이 중 신원식 국방부장관과 김계환 해병대 사령관은 불출석 사유서를 제출했습니다.나머지 10명은 사유서를 제출하지 않았고, 출석 의사를 밝혔습니다.주요 증인으로는 다음과 같은 인물들이 있습니다:이종섭 전 국방부장관: 채상병 사건 기록을 회수한 날 윤 대통령과 수차례 통화한 인물.유재은 법무관리관:..
2024.06.21 -
국회 상임위원장 선출 갈등: 민주당 11개 상임위원장 선출 강행, 국민의힘 보이콧 검토
6월 10일, 국회 본회의에서 민주당이 11개 상임위원회 위원장을 선출했습니다.국민의힘의 강한 반발에도 불구하고, 민주당은 국회법에 따라 투표를 진행했어요.이로 인해 22대 국회는 시작부터 큰 갈등을 예고하고 있습니다.상임위원장 배분 협상의 실패투표 전에, 추경호 국민의힘 원내대표와 박찬대 더불어민주당 원내대표는 우원식 국회의장의 중재로 두 차례 만나 상임위원장 배분 협상을 시도했어요. 그러나 합의에 이르지 못했습니다.양쪽은 법제사법위원회(법사위)와 운영위원회, 과학기술정보방송통신위원회(과방위)를 모두 가져가려 했어요.추경호 원내대표는 두 번째 회동에서 ‘법사위원장은 국민의힘, 운영위·과방위원장은 민주당’이라는 절충안을 제시했지만, 민주당이 이를 받아들이지 않아 협상은 결렬되었습니다.민주당의 단독 상임위..
2024.06.11 -
대통령은 왜 비화폰을 써야 하는가?( 2017년 삼성전자 비화폰 기사 첨부 )
현대 사회에서 정보의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 특히 국가의 최고 지도자인 대통령의 경우, 기밀 정보와 중요한 결정을 다루기 때문에 통신 보안은 필수적입니다. 이 글에서는 대통령이 왜 비화폰을 사용해야 하는지에 대해 살펴보겠습니다.1. 국가 안보의 중요성대통령은 국가의 최고 의사결정권자로서 다양한 기밀 정보를 다룹니다. 군사 전략, 외교 협상, 경제 정책 등 민감한 내용이 포함된 대화가 빈번히 이루어집니다. 이러한 정보가 외부로 유출될 경우 국가 안보에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 비화폰은 이러한 기밀 대화를 암호화하여 외부로부터의 도청을 방지합니다.2. 정보 유출 방지비화폰은 통신 내용을 암호화하여 송신하고, 수신자는 이를 해독하여 내용을 확인합니다. 이를 통해 해커나 적대 세력이..
2024.06.02 -
채상병 특검법, 국회 본회의 재표결서 '부결'
'채 상병 특검법'(순직 해병 수사 방해 및 사건 은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사의 임명 등에 관한 법률안)이 28일 국회 본회의 재표결에서 부결됐다. 윤석열 대통령이 지난 21일 재의요구권(거부권)을 행사한 지 일주일 만이다
2024.05.28 -
尹, 野강행 채상병특검법에 거부권…용산 "삼권분립 파괴"
윤석열 대통령은 '채상병 특검법'을 야당에서 단독으로 처리한 것에 대해 거부권을 행사하여 재의를 요구했습니다. 이는 그가 취임 후 6번째로 거부권을 행사한 것이며, 이번 법안이 헌법 정신에 어긋난다고 지적했습니다. 특검법은 행정부와 여야 합의시에만 가능하다는 것을 강조하며, 이번 법안은 삼권분립 원칙을 위배하고 있다고 주장했습니다. 또한, 특검 후보자 추천권을 야당에게만 부여하는 것은 대통령의 특별검사 임명권을 박탈하는 것이라고 지적했습니다. 대통령은 이미 수사가 진행 중인데 특검을 요구하는 것은 사법 시스템의 부정적인 영향을 줄 수 있다고 덧붙였습니다. 또한, 대통령실 고위관계자는 대통령이 이 법안을 재의하지 않으면 직무유기에 해당한다고 밝혔습니다. 이에 대한 실체적인 진실규명을 위해 공수처와 경찰, ..
2024.05.21