본문 바로가기
반응형

김건희121

김건희 여사, 검찰 비공개 12시간 조사! 도이치모터스 주가조작 및 명품가방 의혹의 진실은? 윤석열 대통령의 배우자 김건희 여사가 검찰의 비공개 대면 조사를 받았다는 소식입니다.특히 도이치모터스 주가 조작 사건과 명품 가방 수수 의혹이 중심에 있었습니다.많은 국민들이 이 사건에 대해 궁금해하고 있으며, 그 내용과 배경을 상세히 살펴보겠습니다.1. 조사 배경과 경과2024년 7월 20일, 서울중앙지검 반부패수사2부와 형사1부는 김건희 여사를 정부 보안청사에서 약 12시간에 걸쳐 조사했습니다.이 조사는 서울 서초동 검찰청사 대신 제3의 장소에서 진행됐는데, 이는 김 여사의 경호와 안전을 고려한 결정이었습니다.김 여사는 성실히 조사에 임해 사실 그대로 진술했다고 전해졌습니다.2. 도이치모터스 주가 조작 의혹도이치모터스 주가 조작 사건은 김 여사가 자본시장법 위반 혐의로 고발된 사건입니다.이 사건은 2.. 2024. 7. 21.
김건희 여사의 기괴한 명품백 해명 날짜별 정리 2023년 11월27일 명품백 수수 동영상 최초 보도, 대통령실 입장 안 냄. 익명 관계자 ‘명품 선물은 반환하기 위해 대통령실 창고에 보관하고 있다. 2024년 1월19일 대통령실 “대통령 부부에게 접수되는 선물은 대통령 개인이 수취하는 게 아니라 관련 규정에 따라 국가에 귀속돼 관리된다.” 1월22일 이철규 국민의힘 의원 “(명품 가방은) 국고에 귀속됐는데 이걸 반환하는 것은 국고 횡령이다. 그 누구도 반환 못 한다.” 2월7일 윤석열 대통령 한국방송 대담 “대통령이나 대통령 부인이 어느 누구한테도 박절하게 대하긴 참 어렵다.” 5월9일 윤석열 대통령 기자회견 “제 아내의 현명하지 못한 처신으로 국민들께 걱정 끼쳐드린 부분에 대해서 사과를 드리고 있다.” 7월1일 정진석 비서실장 “대통령실에 보관돼 .. 2024. 7. 20.
윤석열 대통령 탄핵 청원 청문회: 증인 불출석 속 의혹 해결 가능할까? 이종호·신원식·김계환 줄줄이 불출석 오늘 다룰 주제는 대한민국 정치계에 큰 파장을 일으키고 있는 윤석열 대통령 탄핵 청원 1차 청문회입니다.많은 사람들이 이 사건에 주목하고 있는 가운데, 핵심 증인들의 불출석으로 인해 과연 이 청문회가 성공적으로 진행될 수 있을지 궁금해 하는 분들이 많습니다.지금부터 이 사건의 전말과 현재 상황을 상세히 살펴보겠습니다. 청문회의 배경과 핵심 쟁점7월 19일, 국회 법제사법위원회는 해병대 채아무개 상병 사망 사건과 관련하여 대통령실의 수사 외압 의혹을 다루는 청문회를 개최했습니다.이 청문회는 윤석열 대통령 탄핵 청원의 일환으로 열렸으며, 사건의 진실을 밝히기 위해 중요한 기회로 여겨졌습니다.그러나 이종호 전 블랙펄인베스트 대표를 비롯한 핵심 증인들이 줄줄이 불출석 의사를 밝히면서, 청문회가 '반쪽'에 그칠 .. 2024. 7. 19.
이재명 '헬기 이송' 조사 돌연 시작! 김건희 가방 사건과 비교되는 이유는? 안녕하세요, 여러분! 오늘은 정말로 뜨거운 이슈를 가지고 왔습니다.바로 이재명 전 더불어민주당 대표의 헬기 이송 사건과 관련한 권익위의 돌연한 조사 소식입니다.이와 동시에 김건희 여사의 명품백 사건 종결과 비교되며 정치적인 논란이 더욱 커지고 있는데요,그 진실을 지금부터 낱낱이 파헤쳐보겠습니다.다시 수면 위로 떠오른 이재명 헬기 이송 사건여러분, 2024년이 벌써 반을 넘기고 있지만, 정치권에서는 여전히 많은 이슈들이 떠오르고 있습니다.그 중에서도 오늘 다룰 이야기는 바로 이재명 전 대표의 헬기 이송 사건에 대한 국민권익위원회의 돌연한 조사 소식입니다.이 소식이 특히 주목받는 이유는 김건희 여사의 명품백 사건 종결과의 비교 때문입니다.과연 이 두 사건 사이에 어떤 차이가 있었는지, 왜 갑자기 헬기 이송 .. 2024. 7. 19.
명품백 돌려주려다 횡령? 대통령기록물 법적 해석 사면초가 최근 김건희 여사가 받은 명품 가방을 돌려주려 하였으나 그 과정에서 법적 논란이 일어나고 있다.이에 대한 대통령기록물법과 청탁금지법의 해석은 사회적으로 큰 화제가 되고 있다. 김건희 여사가 최재영 목사로부터 받은 명품 가방을 돌려주려 했으나, 이를 깜빡하고 돌려주지 못했다는 증언이 나왔습니다.대통령기록물법에 따르면 대통령 부부가 받은 선물은 즉시 국가 소유가 되며, 반환이 불가능하다고 주장해 왔습니다.그러나 이번 사건에서는 반환을 시도했음에도 법적인 오해가 있었음을 알 수 있습니다. 더불어 국민권익위는 대통령 선물에 대한 신고 의무가 없다고 주장하고 있지만, 이는 사실 여부에 대한 논란이 있습니다.특히 명품 가방이 대통령기록물로 간주되어야 하는지에 대한 판단은 여전히 명확하지 않습니다.김건희 여사의 법률.. 2024. 7. 16.
김건희 여사와 에코백 논란: 부산 신라면세점의 진실은? 최근 김건희 여사를 둘러싼 명품백 수수 논란이 다시 뜨거운 화제로 떠올랐습니다.이번에는 김 여사가 추가로 선물을 받았다는 의혹과 관련된 반박 증거물이 제시되며 논란이 계속되고 있습니다.이번 블로그에서는 이 사건의 전말과 현재 상황에 대해 살펴보겠습니다.논란의 시작 이번 논란은 최재영 목사가 2022년 9월 13일, 서울 서초구 코바나컨텐츠 사무실에서 김건희 여사를 만난 뒤 촬영된 동영상에서 시작되었습니다.최 목사는 동영상에서 김 여사를 만나고 나오는 동안 복도에 대기 중인 사람들이 있었고, 그 중 한 명이 신라면세점 에코백을 들고 있었다고 주장했습니다.그는 이 영상이 김 여사가 추가로 선물을 받았다는 증거라고 주장했습니다.김건희 여사 측의 반박 김 여사 측 변호인은 즉각 반박에 나섰습니다.그들은 문제의 .. 2024. 7. 16.
반응형

티스토리툴바