김희영 첫 여성지 인터뷰 '오보?' 포도뮤지엄의 진실은?

최태원 SK그룹 회장의 동거인이자 티앤씨재단 이사장인 김희영 총괄디렉터의 첫 여성지 인터뷰 주장이 논란을 빚고 있습니다.포도뮤지엄이 최근 발표한 공지문에서는 해당 인터뷰에 대한 오보 주장을 통해 화제가 되었습니다. 포도뮤지엄은 "최근 언론 보도된 '김희영 총괄디렉터의 첫 언론 인터뷰'는 사실과 다르다"며 "지난 4월 초 여성조선 기자가 전시 설명을 요청했으나 총괄디렉터가 인터뷰를 거부한 사실을 언급하며 인터뷰는 실제로 이루어지지 않았다"고 밝혔습니다.그러나 이 대화가 일문일답 형태로 왜곡돼 '첫 언론 인터뷰'라는 제목으로 보도된 것이 오보라고 주장했습니다.  이에 대해 포도뮤지엄은 "언론의 오보로 인해 발생한 오해와 비난에 대해 깊은 유감을 표하며 법적 대응도 검토 중"이라고 덧붙였습니다.한편, 여성조선..

1. 사건 개요노태우 전 대통령의 비자금은 대한민국 현대사에 큰 흔적을 남긴 사건입니다. 1995년 노 전 대통령은 5천억원 규모의 비자금을 조성했다고 자백하며 국민에게 사과했습니다. 이 중 일부가 SK그룹으로 흘러갔다는 의혹이 제기되면서 사회적 논란이 일어났습니다. 2. 주요 의혹과 근거최태원 SK 회장과의 친분: 노 전 대통령은 SK그룹 최태원 회장과 친분이 두터웠으며, 그의 아들과 딸을 각각 자신의 며느리와 사위로 맞이했습니다.불성명 거래 의혹: SK그룹은 노 전 대통령 재임 기간 동안 수억억 원 규모의 불성명 거래를 통해 비자금 조성에 가담했다는 의혹을 받았습니다. 특히, 영종도 신공항 부지 매입과 관련된 비자금 의혹이 대표적입니다.노소영 씨의 주장: 노 전 대통령의 딸 노소영 씨는 이혼 소송 과..

최근 법원은 노소영 관장의 미술관 '아트센터 나비'가 SK 서린빌딩에서 퇴거해야 한다는 판결을 내렸습니다.이번 사건은 SK이노베이션이 부동산 인도 등을 청구한 소송에서 일부 승소한 것으로, 많은 관심을 받고 있습니다.판결 배경과 주요 내용서울중앙지법 민사36단독(부장 이재은)은 SK이노베이션이 노소영 관장의 '아트센터 나비'를 상대로 제기한 소송 1심에서 원고(SK이노베이션)의 손을 들어줬습니다.재판부는 "피고(아트센터 나비)는 원고에게 560.3㎡를 인도하고 손해배상금 10억 4560만 원을 지급하라"고 명령했습니다.이는 SK이노베이션이 아트센터 나비와 체결한 임대차 계약이 적법하게 해지되었음을 인정한 것입니다.SK이노베이션의 소송 제기와 배경SK이노베이션은 2023년 4월 아트센터 나비를 상대로 부동..

2024년은 SK그룹에게 매우 중요한 해가 될 것으로 보입니다.글로벌 시장에서의 치열한 경쟁과 동시에 국내 금융 환경의 변화로 인해 SK그룹은 긴급 자금 지원을 요청하게 되었습니다.이 상황을 타개하기 위해 SK그룹은 산업은행을 찾아 자금 지원을 요청하며 사업 재편에 박차를 가하고 있습니다.SK그룹의 자금난SK그룹은 반도체와 배터리 등 핵심 사업에 막대한 투자를 계획하고 있지만, 저금리 시대에 무리하게 확장한 결과 자금난을 겪고 있습니다.특히, SK온과 SK하이닉스 등 주요 계열사들이 적자를 면치 못하며 자금 압박이 심화되었습니다.SK온은 2026년까지 38조 원 규모의 설비 투자를 계획하고 있으나, 현재 자금 확보가 절실한 상황입니다.이로 인해 SK이노베이션, SK에코플랜트, SK스퀘어 등 여러 계열사에..

판결문 오류, 재산분할 비율에 영향 없다?최근 SK그룹 회장 최태원과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송이 새로운 국면을 맞이했습니다.항소심 재판부가 판결문 내 계산 오류를 인정하면서도, 이로 인한 재산분할 비율 등 결론에는 변화가 없다고 이례적으로 공식 입장을 밝혔습니다.재판부의 공식 입장: "사소한 오류일 뿐, 결론은 동일"서울고법 가사2부는 입장문을 통해 "중간단계의 사실관계에 관한 계산오류를 수정하는 것은 재산 분할비율 등에 실질적인 영향을 미치지 않는다"고 설명했습니다.전날 재판부는 1998년 대한텔레콤(SK C&C의 전신) 주식 가치 부분을 '100원'에서 '1,000원'으로 고쳤습니다.이에 따라 SK그룹 성장에 대한 평가가 달라졌지만, 결론적으로 최 회장의 기여도가 더 크다는 입장은 변하..