반응형 선거법위반9 이재명, 선거법 이어 대장동 재판도 대선 후로 연기! 그 배경은? 이재명, 선거법 이어 대장동 재판도 대선 후로 연기! 그 배경은?2025년 대한민국 대선이 다가오면서 정치권의 긴장감이 고조되고 있습니다. 특히 더불어민주당 이재명 후보의 선거법 위반 혐의와 대장동 사건 재판이 대선 이후로 연기되면서 그 배경과 의미에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 이재명 후보는 현재 선거법 위반, 대장동, 위례, 백현동, 성남FC 사건 등 여러 건의 재판에 직면한 상태입니다. 이번 재판 일정 연기가 단순한 시간 조정 이상의 정치적 파장을 예고하고 있어 주목받고 있습니다.📅 선거법 재판 – 공정성 논란의 중심이재명 후보의 선거법 위반 혐의 사건은 오는 6월 18일로 첫 재판 기일이 연기되었습니다. 당초 이 재판은 5월 15일로 예정되어 있었지만, 대선 후보로 선출된 이후 '균등한 선거.. 2025. 5. 7. 이재명 선거법 재판, 대선 전에 끝날까? 판이 흔들릴 최악의 시나리오 “판결이 먼저일까, 대통령이 먼저일까”2025년 대선이 채 한 달도 남지 않은 시점.이재명 후보의 공직선거법 파기환송심이 뜨거운 감자가 되었습니다.이미 대법원은 유죄 취지로 사건을 서울고등법원으로 돌려보낸 상태입니다.남은 쟁점은 단 하나.과연 이 선고가 대선 전에 나올 수 있느냐입니다.만약 선고가 대선 전에 나올 경우,그 정치적 파장은 말 그대로 “판 전체를 흔드는 메가톤급 변수”가 될 수 있습니다.이재명 후보의 운명, 그리고 이번 대선의 흐름이 송달 한 장에 달려 있습니다.핵심은 ‘송달’… 시간과의 전쟁 시작됐다🔹 “15일 첫 공판… 그러나 변수는 소환장 송달”서울고법은 신속하게 5월 15일을 첫 공판기일로 정했습니다.하지만 이 공판이 실제로 열릴 수 있을지는 미지수입니다.그 이유는 간단합니다.이재명.. 2025. 5. 3. “이재명 선거법 사건, 대선 전 운명 가를까?” 서울고법 형사7부에 배당된 파기환송심의 모든 것 대법원 판결 하루 만에 서울고법으로… 이례적 속도에 쏠린 시선2025년 5월 1일, 대법원은 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송 판결을 내렸습니다.놀라운 것은 그 다음 날인 5월 2일, 사건 기록이 서울고등법원에 도착했다는 점입니다 .이처럼 신속한 절차는 이례적이며, 정치권과 법조계 모두의 이목을 집중시키고 있습니다.서울고법 형사7부, 파기환송심 맡는다서울고등법원은 이 사건을 형사7부에 배당했습니다. 형사7부는 이재권 부장판사와 박주영, 송미경 고법판사로 구성되어 있으며, 이 부장판사가 재판장을, 송 판사가 주심을 맡게 됩니다 .이는 이전 항소심을 담당했던 형사6부가 배제된 결과로, 공정한 심리를 위한 조치로 해석됩니다.대선 전 최종 판결 가능성은 희박법조계.. 2025. 5. 2. 대법원이 왜 이렇게 바쁘게 움직일까? 대법원이 왜 이렇게 바쁘게 움직일까?대법원이 이재명 더불어민주당 대선 경선 후보의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부하고 불과 이틀 사이에 두 번의 심리 일정을 잡았다는 뉴스가 전해졌습니다.통상적으로 한 달에 한 번 열리는 전원합의체가 이렇게 빠른 속도로 움직이는 일은 정말 드뭅니다.그만큼 이번 사건이 정치적·사회적으로 얼마나 중대한 사안인지를 대법원이 스스로 인정한 셈입니다.다가오는 6·3 조기 대선을 앞두고, 이 사건의 결과는 대선판 전체에 큰 파장을 미칠 가능성이 큽니다.전원합의체로 간 이유는? 그리고 너무 빠른 속도이재명 후보의 사건은 지난 22일 오전, 조희대 대법원장의 지시에 따라 소부에서 전원합의체로 2시간 만에 회부됐습니다.그날 오후엔 곧바로 첫 심리가 이루어졌고, 바로 다음날인 24.. 2025. 4. 23. 이재명 공직선거법 2심 무죄…1심 판단 뒤집혀! 왜 판결이 달라졌을까? 이재명 더불어민주당 대표가 공직선거법 위반 혐의로 2심에서 무죄 판결을 받았습니다.1심에서 유죄 판결을 받은 것과는 달리, 서울고등법원은 이 대표가 선거법을 위반하지 않았다고 판결했습니다.이번 판결은 정치권과 법조계에서 큰 논란을 일으켰습니다. 왜 법원의 판단이 달라졌을까요? 그 배경을 깊이 들여다봅니다.1심과 2심 판결의 차이점1심에서는 이재명 대표의 발언이 허위사실 공표에 해당한다고 판단했습니다. 당시 법원은 이 대표가 사실을 왜곡하여 공직선거법을 위반했다고 결론지었으나, 2심에서는 이를 뒤집었습니다.2심 법원의 핵심 판단은 무엇이었을까요?재판부는 "발언이 허위사실로 보기 어려우며, 정치적 표현의 자유로 보호받을 수 있다"고 밝혔습니다.또한, 선거 당시의 발언이 모두 선거에 영향을 미치기 위한 정치적.. 2025. 3. 26. 박남서 영주시장, 당선 무효 확정… 금품 제공 혐의로 시장직 상실 경선 과정에서 유권자들에게 금품을 제공한 혐의로 재판에 넘겨진 박남서 경북 영주시 시장이 대법원에서 당선 무효형을 확정받았다.이에 따라 영주시는 내년 6월까지 부시장이 시정을 이끌게 된다.대법원 판결, 박남서 시장직 상실대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 3월 13일, 공직선거법 위반 혐의로 기소된 박 시장에게 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고한 원심 판결을 확정했다.이에 따라 박 시장은 즉시 시장직을 상실했다.금품 제공 혐의, 1·2심 이어 대법원도 인정박 시장은 2022년 6월 전국동시지방선거를 앞두고 국민의힘 경선 과정에서 유권자들에게 수천만 원 상당의 금품을 제공한 혐의로 기소됐다.1심과 2심 모두 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고대법원 "원심 판결에 문제가 없다"며 형 확정영주시장.. 2025. 3. 13. 이전 1 2 다음 반응형
