본문 바로가기
반응형

불법공사2

대통령 관저 공사, '집주인' 허락 없이? 감사보고서에 드러난 진실은? 대통령 관저 이전과 관련된 국민감사 결과가 공개되며 많은 의문이 제기되고 있다.감사원이 발표한 보고서에는 공사 범위와 책임 소재에 대한 모순된 진술들이 다수 포함되어 있어 혼란을 일으키고 있다.이번 사건은 단순한 공사 착수의 문제가 아니라, 공사 과정에서의 불법적 관행과 무자격 업체가 개입한 배경까지도 포함된 복잡한 사안이다.국민들은 이번 사태에 대해 더욱 명확한 진실을 원하고 있으며, 이번 글에서는 감사보고서의 주요 내용과 문제점들을 짚어보도록 하겠다.1. 감사보고서의 모순된 진술들감사원의 보고서에는 '누가 공사 범위를 지시했는가'라는 중요한 질문에 대한 답이 명확하지 않다.21그램이라는 인테리어 업체가 대통령 관저의 공사를 계약도 없이 시작하게 된 이유는 김건희 여사의 지시가 있었을 가능성이 높지만,.. 2024. 10. 6.
대통령 관저 공사 불법 의혹! 김건희 관련 업체, 7일 만에 14평 증축? 보안과 비밀의 베일에 싸인 공사 현장! 서울 용산 대통령 관저의 공사와 관련된 불법 의혹이 제기되었습니다.김건희 여사와 연관된 업체가 관저 공사를 진행한 것으로 알려지면서, 이번 사건에 대한 관심이 집중되고 있습니다.2022년 윤석열 대통령이 청와대에서 용산으로 관저를 이전한 이후, 공사의 세부사항과 관련된 많은 의문들이 제기되었습니다.특히, 제주도에 본사를 둔 업체가 서울에서 진행한 공사와 관련해, 법적 절차와 신고 내용에 불일치가 발견되면서 공사 기간과 과정에 대한 의혹이 커지고 있습니다.이와 같은 문제를 다룬 최근의 취재 내용과 관련된 정보를 깊이 살펴보겠습니다. 서울 용산구 대통령 관저의 증축 공사와 관련해 제기된 문제는 여러 가지가 있습니다.가장 큰 논란은 제주도에 본사를 둔 A건설이라는 업체가 대통령 관저의 증축공사를 진행했다는 점.. 2024. 8. 12.
반응형