반응형 법적해석2 한덕수 권한대행의 탄핵과 헌법재판관 임명 논란…여야 엇갈린 해석 2024년 12월 19일, 한덕수 대통령 권한대행의 권한 행사와 관련해 여야가 큰 논란을 일으켰습니다.한 권한대행은 양곡관리법 개정안 등 법률안에 대해 재의요구권을 행사했고, 이는 야당과 여당 간의 해석 차이를 낳았습니다.여당은 대통령 권한대행과 동일하게 취급해야 한다고 주장하는 반면, 야당은 국무총리로서의 한 권한대행이기 때문에 다른 기준을 적용해야 한다고 반발하고 있습니다.또 한 권한대행의 헌법재판관 임명권 행사에 대해서도 여야의 입장이 완전히 달라 논란을 부추기고 있습니다.한덕수 국무총리가 대통령 권한대행으로서 행사한 재의요구권과 헌법재판관 임명권에 대한 여야의 해석은 크게 엇갈리고 있습니다.특히, 한 권한대행이 특검법을 포함한 중요한 법안에 재의요구권을 행사했을 때, 민주당은 이를 '내란 부역'으.. 2024. 12. 20. 명품백 돌려주려다 횡령? 대통령기록물 법적 해석 사면초가 최근 김건희 여사가 받은 명품 가방을 돌려주려 하였으나 그 과정에서 법적 논란이 일어나고 있다.이에 대한 대통령기록물법과 청탁금지법의 해석은 사회적으로 큰 화제가 되고 있다. 김건희 여사가 최재영 목사로부터 받은 명품 가방을 돌려주려 했으나, 이를 깜빡하고 돌려주지 못했다는 증언이 나왔습니다.대통령기록물법에 따르면 대통령 부부가 받은 선물은 즉시 국가 소유가 되며, 반환이 불가능하다고 주장해 왔습니다.그러나 이번 사건에서는 반환을 시도했음에도 법적인 오해가 있었음을 알 수 있습니다. 더불어 국민권익위는 대통령 선물에 대한 신고 의무가 없다고 주장하고 있지만, 이는 사실 여부에 대한 논란이 있습니다.특히 명품 가방이 대통령기록물로 간주되어야 하는지에 대한 판단은 여전히 명확하지 않습니다.김건희 여사의 법률.. 2024. 7. 16. 이전 1 다음 반응형
