본문 바로가기
반응형

김혜경5

“김혜경 여사의 90도 인사”…권성동의 ‘모른 척’이 남긴 싸늘한 메시지 한 장면이 분위기를 바꾼다.2025년 6월 4일, 대한민국 제21대 대통령 이재명의 취임 선서식에서 많은 이들이 박수를 보내는 그 순간, 눈에 띄는 한 인물의 '무표정한 침묵'이 카메라에 포착됐다. 바로 국민의힘 권성동 원내대표다.이날 김혜경 여사는 정중한 90도 인사로 그에게 예의를 표했지만, 권성동 의원은 시선을 외면한 듯 앞만 바라봤다. 단순한 동작 하나였지만, 그 의미와 상징성은 적지 않다. 우정인가, 정치인가, 감정인가.사법연수원 시절부터 오랜 인연을 쌓아온 두 사람. 그러나 취임식 현장에서 보인 냉랭한 태도는 단순한 ‘불편함’을 넘어서, 정국의 긴장과 감정을 대변하는 듯했다. 1. 대통령 취임식, 그러나 ‘불협화음’의 장2025년 6월 4일, 서울 여의도 국회 본청. 대통령 이재명은 국민 앞에.. 2025. 6. 5.
“이재명이 김혜경에게 욕했다?” 충격 딥페이크 유포 시도…캠프 측의 분노와 경고! 선거를 앞둔 대한민국, 가짜뉴스의 그림자선거철이 다가오면 사람들의 관심은 자연스럽게 후보자에게 쏠립니다.그 관심은 때로는 지지로, 때로는 비판으로 이어지며, 후보자들은 그 무게를 감당해야 합니다.그러나 최근 대한민국 정치판을 강타한 소식은 단순한 비판이나 루머를 넘어섰습니다.바로 이재명 더불어민주당 대선 예비후보가 김혜경 여사에게 욕설을 하는 장면이 담긴 딥페이크 영상이 유포될 수 있다는 충격적인 제보입니다.사실이라면 명백한 범죄이자, 국민의 판단을 왜곡하는 민주주의의 위협이 아닐 수 없습니다.이번 사건은 단순한 영상 하나가 아닌, ‘선거를 흔드는 거짓 정보의 무서움’을 보여주는 대표 사례로 남을 것입니다.“존재하지 않는 장면을 만든다”…캠프 측의 강력 대응 예고이날 이재명 후보 캠프의 박수현 공보단장은.. 2025. 4. 11.
이재명 6번째 기소! 경기도 예산 1억 유용 의혹, 진실은? 안녕하세요, 여러분. 오늘은 대한민국 정치계에 또 한 번 파장을 일으킨 소식을 전해드리려 합니다.더불어민주당 이재명 대표가 경기도 법인카드와 관련된 업무상 배임 혐의로 6번째 기소됐습니다.특히 경기도 예산 약 1억 원을 사적으로 사용했다는 검찰의 주장은 많은 국민들의 이목을 집중시키고 있습니다.이재명 대표는 정치적 탄압이라 주장하지만, 검찰은 조직적인 예산 유용으로 보고 있습니다.이번 사건이 국민의 삶에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 정치적으로 어떤 파장을 가져올지 함께 살펴보겠습니다.1. 검찰이 밝힌 혐의 내용검찰은 이재명 대표가 2018년 7월부터 2021년 10월까지 경기도지사로 재직하면서 법인카드 등 예산 약 1억 653만 원을 사적으로 사용했다고 밝혔습니다.여기에는 개인적인 식사대금, 세탁비, 관.. 2024. 11. 19.
김혜경 1심 유죄 선고, 벌금 150만원 확정! 정치판 흔드는 ‘공직선거법 위반’ 논란의 전말 오늘, 정치권에 충격적인 소식이 전해졌습니다. 더불어민주당 이재명 대표의 배우자, 김혜경 씨가 ‘공직선거법 위반’ 혐의로 벌금 150만원을 선고받은 것입니다.김 씨가 경기도청 법인카드를 이용해 특정 인물들에게 식사를 제공한 행위가 선거 공정성을 해친다는 판단이 나온 것이죠.이 사건은 단순한 법적 이슈를 넘어 이재명 대표와 그가 이끄는 거대 야당에 정치적 후폭풍을 일으키고 있습니다.김혜경 씨는 책임을 수행원에게 전가하려 했다는 비판까지 받고 있는데, 이번 판결의 배경과 향후 정치권에 미칠 파장에 대해 깊이 있는 분석을 해보겠습니다.수원지방법원 형사13부는 김혜경 씨의 법인카드 사용 행위가 공직선거법 위반임을 인정하며 유죄를 선고했습니다.재판부는 이 사건의 핵심이었던 김 씨와 수행원 배 씨의 기부행위 공모 .. 2024. 11. 14.
김혜경의 재판: 지연된 유리한 증언 또는 묻지 않아서 안 한 질문? 2024년 7월 1일, 수원지법에서 열린 이재명 전 더불어민주당 대표의 배우자 김혜경 씨의 공직선거법 위반 사건 재판에서 과거 수행팀장과 검찰 간의 증언 내용 논란이 일었습니다.이번 재판에서 A 전 수행팀장은 처음에 "선거캠프 카드로 본인 식사비를 결제하라"는 사모님의 당부를 받았다고 진술했습니다.그러나 이와 관련한 중요한 진술을 이전에 왜 언급하지 않았는지 검찰 측에서는 의문을 제기했습니다. 이에 대해 A씨는 "당시 질문이 없어 답하지 않았다"며 사실을 설명했습니다.검사는 A씨의 이러한 진술이 왜 이제서야 알려지게 되었는지 물었고, A씨는 "그때는 중요하지 않다고 생각했기 때문"이라고 답변했습니다. 이와 관련해 변호인은 많은 녹취록을 빠르게 보여주었고, A씨는 빠르게 대응한 점을 인정했습니다.그러나 재.. 2024. 7. 1.
반응형