추경호, '비상계엄 표결 방해' 의혹 반박! 윤석열 대통령과 통화 후 국회 소집 공지

2024년 12월 19일, 비상계엄 선포 당일 국민의힘 의원들의 표결 방해 논란과 관련하여, 추경호 전 원내대표가 공식 입장을 밝혔습니다.

일부에서는 그가 의도적으로 표결을 방해하려 했다고 주장했으나, 추경호는 이를 반박하며 윤석열 대통령과의 통화 뒤 국회로 소집을 공지했다고 주장했습니다.

하지만 그가 국회에 있었음에도 불참했다는 점에 대해 친한계 측은 여전히 의문을 제기하며 논란은 계속되고 있습니다.

이 글에서는 해당 사건에 대한 전말과 정치적 논란을 분석해 보겠습니다.

비상계엄 선포 당일인 2024년 12월 4일, 추경호 전 원내대표는 윤석열 대통령과의 통화 직후인 밤 11시 23분, 의원들에게 국회로 모여달라는 공지를 보냈습니다.

이는 비상계엄이 선포된 지 약 1시간이 지난 시점으로, 일부에서는 추 전 원내대표가 표결을 방해하려는 의도를 가지고 이를 조치했다고 주장하고 있습니다.

하지만 그는 이에 대해 "표결 방해 목적이 있었다면 국회로 이동하거나 공지를 하지 않았을 것"이라고 반박하며, 표결 참여를 지연시키거나 방해하려 했다는 주장을 부인했습니다.

추경호는 자신의 입장을 설명하면서, "이 통화 후 바로 국회로 향했다"며 자신의 행동이 방해가 아닌, 의원들과의 소통을 위해 최선을 다한 결과였다고 말했습니다.

그는 "불참은 제 판단으로 결정한 것이며, 그 외의 정치적 의도는 없었다"고 덧붙였습니다.

그러나 친한계 측에서는 여전히 의문을 제기하고 있습니다.

그들은 추경호가 국회에 있었음에도 불참한 점을 두고 "왜 표결에 참여하지 않았는지 납득할 수 없다"며 추 전 원내대표의 해명을 받아들이지 않았습니다. 이에 대해 추경호는 "표결 불참은 제 판단이었다"며 다시 한번 자신의 입장을 확실히 했습니다.

이어지는 논란은 12월 4일 새벽 0시 3분, 한동훈 전 대표와 추경호 사이의 통화에서 또 다시 불거졌습니다.

한동훈 전 대표는 "의원들과 함께 본회의장에 와달라"고 요청했으나, 추경호는 본회의장이 아닌 다른 장소에서 모여 논의하자는 취지로 대답한 것으로 알려졌습니다.

이 역시 친한계 측에선 표결에 불참한 이유를 설명하는 데 불충분하다고 보고 있습니다.

추경호 전 원내대표의 표결 불참에 대한 해명은 여전히 논란을 불러일으키고 있습니다.

그는 자신의 행동이 표결 방해가 아니라 소통의 일환이었다고 주장하지만, 친한계 측에서는 이를 받아들이지 않고 있으며, 여전히 불참 이유에 대해 납득하지 못하고 있습니다.

정치적 갈등은 깊어지고 있으며, 앞으로 이 사건에 대한 입장 차이가 더 큰 논란을 불러올 것으로 예상됩니다.

이번 사건은 비상계엄을 둘러싼 정치적 대립을 한층 더 격화시키며, 국민들의 관심을 집중시키고 있습니다.

Former floor leader Choo Kyung-ho refuted allegations of blocking the vote, stating he informed members after a call with President Yoon.
However, the pro-Yoon faction remains unconvinced about his absence from the vote.
Choo Kyung-ho clarified that his absence was a personal decision, but the controversy continues.

Starting Google Play App Distribution! "Tester Share" for Recruiting 20 Testers for a Closed Test.

Tester Share [테스터쉐어] - Google Play 앱

Tester Share로 Google Play 앱 등록을 단순화하세요.

play.google.com

Maccrey Story